TL;DR · Resposta directa
A decisão de compra em suma
Para cada rótulo e manual, registre o modelo exato/espaço de configuração, fonte ou titular como indicado, versão/data, idioma, nomeado mercado e revisor. Compare esses campos e as referências de requisitos selecionadas do comprador com a atual cotação e imagens do produto, em seguida, registre cada correspondência, diferença ou item faltante. Mantenha a revisão da identidade/versão do documento separada de uma decisão de conformidade legal, que deve usar fontes oficiais aplicáveis e revisão qualificada.
01 / Guia de compra
Estabelecer primeiro o produto exato e a linha de base do mercado
Grave o modelo/referência de base, configuração, utilização pretendida documentada quando relevante, mercado- alvo, revisor e data de revisão. Ligue o registro ou orçamento de identidade controlado atual como entrada. Se o modelo ou configuração não estiver claro, pare: o revisor não pode decidir significativamente se um rótulo ou manual pertence ao item sob revisão.
O equipamento de beleza não é automaticamente um dispositivo médico. O estado do produto e as regras aplicáveis dependem do produto real, finalidade pretendida, papel e jurisdição. Este guia fornece um método de manutenção de registros, não classificação, aconselhamento legal, aprovação de conformidade ou uma decisão de acesso ao mercado.
02 / Guia de compra
Criar linhas separadas para etiquetas e manuais
Para cada arquivo, registro do título ou identificador do documento, fonte/titular como indicado, revisão/versão, data, idioma, modelo/cobertura de configuração declarado, mercado-alvo, revisor e local de evidência. rótulos de produto separados, etiquetas de embalagem, instruções/manuais e outro material quando são itens controlados distintos.
Um nome de ficheiro com aspecto actual não prova que a versão está atual. Um manual de família não cobre automaticamente todas as variantes. Peça à fonte responsável para explicar o escopo indicado sempre que o modelo, configuração, linguagem ou revisão não se alinhar. Grave o que a fonte estabelece e o que permanece desconhecido.
03 / Guia de compra
Compare a etiqueta e o manual com as referências do projeto
Use a mesma linha de base para comparar identificadores de modelos, referências de configuração, marcadores de emissão/revisão, idioma e mercado nomeados, e quaisquer identificadores ou instruções de produto presentes em ambos os documentos. Em seguida, compare campos relevantes com a cotação ativa, imagens de produto e as referências selecionadas do comprador para requisitos de mercado. Registe cada item como correspondência, diferença, faltando ou não avaliada e cite a linha de evidências.
Não importar uma regra de outro país, modelo ou classe de dispositivo. fontes FDA descrevem os requisitos dos dispositivos médicos dos EUA no seu âmbito aplicável. As tabelas linguísticas da Comissão Europeia são um auxílio à navegação para dispositivos sob MDR/IVDR; verifique a mais recente tabela oficial e determine a aplicabilidade com um revisor qualificado.
04 / Guia de compra
Coerência dos processos separada da avaliação das regras de mercado
Um revisor pode estabelecer que dois arquivos compartilham um identificador, revisão e linguagem enquanto não são capazes de decidir se o conteúdo satisfaz uma lei jurisdicional. Use dois resultados de revisão distintos: (1) identidade/versão e consistência cross-document, e (2) avaliação contra requisitos de mercado nomeados pelo revisor qualificado responsável.
Para a segunda faixa, anote o título e seção da fonte oficial, data de acesso/revisão, escopo do produto e do papel, revisor e conclusão escrita. Se a aplicabilidade ou interpretação não for resolvida, marque o item pendente e encaminha-o para a fonte profissional reguladora responsável ou autoridade competente. Legibilidade ou tradução por si só não estabelece adequação legal.
05 / Guia de compra
Manter as discrepâncias até que a parte responsável as feche por escrito
Pause a revisão afetada quando o identificador do modelo está faltando, revisões conflito, um escopo familiar é inexplicável, a linguagem ou o mercado não está claro, um arquivo não pode ser lido, ou o rótulo/manual difere da orçamento ou conjunto de imagens. Grave o erro preciso, par fonte, atividade afetada, parte responsável, pergunta e evidência escrita necessária para fechá-lo.
Quando um arquivo corrigido chega, conserve a versão anterior, compare o novo com a mesma linha de base e gravar revisor/data. Feche apenas a discrepância que a resposta resolve. Um manual corrigido não aprova outras configurações, etiquetas, mercados ou requisitos legais.
06 / Guia de compra
Manter uma trilha de auditoria versada para cada decisão de revisão
Utilize um registro ID por modelo/configuração e mercado-alvo. Para cada linha de documentos, capture o nome do arquivo, fonte ou titular como apresentado, data recebida, revisão do documento, linguagem declarada, declaração de escopo, localização da fonte pública ou controlada, revisor, data de revisão, resultado de comparação e ação seguinte. Para cada linha de regra de mercado, capturar adicionalmente a autoridade oficial, título e provisão da fonte, data de acesso, escopo produto/rolo, revisor qualificado e disposição escrita.
Mantenha o 'not assessed', 'Not available', 'Not assessed', 'Not assessed', 'Not assessment', 'Not available', 'Not assessment', 'Not agending review' e 'Certed with evidence' como diferentes resultados. Uma caixa assinalada sem fonte, revisor e data não é uma trilha de auditoria. Se as alterações de base, abra uma nova revisão e repita apenas as verificações dependentes após documentar quais linhas foram afetadas. 'Mantenha os arquivos fonte no repositório de projeto controlado ou sistema comprador, e publique apenas este modelo em branco – não evidência privada, registros de pedidos de negócios ou notas de aprovação interna.
Comparação visual
Duas faixas de revisão com resultados separados
Identidade e versão
Modelo/configuração, fonte, revisão/data, idioma e âmbito do documento
Mostra que arquivo foi revisado; não conformidade legal
Coerência entre documentos
Comparação das referências ao rótulo/manual/quota/imagem
Identifica correspondências e diferenças; não acesso ao mercado
Exigência do mercado
Fonte actual oficial, provisão, âmbito de aplicação e revisor qualificado
A aplicabilidade requer uma revisão específica da jurisdição
Item não resolvido
Error, passo afetado, dono e provas de encerramento escritas
Mantenha-se em espera até que essa questão específica seja respondida
Fluxo de decisão
Sequência de revisão manual e do rótulo
- 01
Referência
Identificar o modelo, a configuração, o contexto de utilização pretendida e o mercado-alvo.
- 02
Índice
Registar cada rótulo/fonte manual, suporte, versão, data, idioma e escopo.
- 03
Comparar
Verifique os campos relevantes uns contra os outros e as referências dos projetos ativos.
- 04
Rota
Envie perguntas de aplicabilidade legal para o revisor de mercado qualificado.
- 05
Fechar
Mantém os erros em espera até que as provas escritas sejam resolvidas.
Quadro prático
rótulo reutilizável/revisão manual
Cada linha de checklist mostra cada campo de comparação.
| Domínio de revisão | Captura | Situação / prova |
|---|---|---|
| Valor basal do produto | Modelo, configuração, mercado-alvo e fonte de utilização prevista | Confirmado / detenção / proprietário |
| Identidade do ficheiro | Nome, fonte/detentor, versão/data, língua e âmbito declarado | Correspondido / diferente / faltando |
| Verificação cruzada | Orçamento relevante, imagem do produto e campos de referência do mercado do comprador | Vínculo de evidência e discrepância |
| Avaliação do mercado | Fonte/secção oficial, âmbito de aplicabilidade e revisor qualificado | Aguardando / revisão / conclusão registro |
| Fechamento | Pergunta, parte responsável, versão do arquivo corrigido e data de revisão | Aberto / encerrado com prova escrita |
Adquirente FAQ
Perguntas frequentes
Esta lista de verificação determina se um dispositivo de beleza é um dispositivo médico?
Não. A classificação depende do produto, finalidade pretendida e jurisdição. Confirme a aplicabilidade através das fontes oficiais relevantes e profissionais qualificados.
Se um rótulo e manual mostrar o mesmo modelo, eles são conformes?
Não. Os identificadores correspondentes suportam apenas uma verificação de identidade/versão. A adequação legal e os requisitos do mercado são avaliações separadas.
Pode um manual para uma família de produtos ser usado para uma configuração específica?
Apenas quando a fonte responsável forneça um escopo revisável que cobre o modelo/configuração exato. Não inferir cobertura a partir de um nome ou aparência semelhante.
O que deve fazer um importador quando a língua-alvo não está clara?
Grave o mercado nomeado e a fonte, mantenha a revisão afetada, em seguida, confirme a regra da língua aplicável usando material oficial atual e um revisor qualificado.
Notas fonte
Referências e posterior leitura
As referências externas fornecem um contexto regulamentar ou industrial geral; não estabelecem a aprovação de um produto listado. 17 Outubro 2026.
- FDA: Visão geral da rotulagem de dispositivos ↗
- FDA: Requisitos de rotulagem de regulação do sistema de qualidade ↗
- FDA: Requisitos gerais de rotulagem de dispositivos ↗
- Comissão Europeia: Requisitos linguísticos dos dispositivos médicos ↗
- EU MDR 2017/745, anexo I, secção 23 ↗
- AXDCARE: Revisão do importador IFU antes da aprovação da embalagem ↗
- TrueMedDevice: importador dos EUA, etiquetador e entrega UDI ↗
Envie uma pergunta de documento com modelo
Traga o modelo-alvo e a configuração, o mercado-alvo, as versões de etiquetas e manuais existentes e os pontos de comparação não resolvidos. O pedido inicia uma conversa de projeto; não é uma promessa de revisão regulamentar, certificação ou aconselhamento de acesso ao mercado.
Solicitar uma cotação →